ЦБ РФ вновь не стал менять ключевую ставку

Регулятор сохранил показатель на уровне 14%. Такое значение установили в июле текущего года. ЦБ РФ пояснил, что годовая инфляция на 19 октября составила 6,8%. Ожидают, что по итогам года она будет 7,1 – 7,6%.

Документы: Информация Банка России от 23.10.2026;  Среднесрочный прогноз Банка России

Станет больше возможностей заключить соглашение об устранении нарушений – проект Минэкономразвития

Планируют расширить перечень случаев, когда можно заключать соглашения об устранении нарушений обязательных требований. Это разрешат делать в рамках регионального экологического надзора.

Документ: Проект постановления Правительства РФ

Дополнительно:Утвержден закрытый перечень сведений, которые государственная инспекция труда может запрашивать у контролируемых лиц при проверке соблюдения трудового законодательства («Перечень сведений, которые могут запрашиваться контрольным (надзорным) органом у контролируемого лица» (утв. Рострудом))

Поправки о валютных операциях с цифровыми рублями приняты в первом чтении

ЦБ РФ установит, кто из пользователей платформы цифрового рубля и в каких случаях сможет применять его как средство платежа при валютных операциях. Решение опубликуют в течение 10 календарных дней с даты принятия.

Документ: Проект Федерального закона N 1236943-8

Односторонний отказ от обязательств и прочее: поправки к ГК РФ прошли первое чтение

Стороны смогут договориться даже о такой плате за односторонний отказ, которая несоразмерна тому, что получено либо причитается по обязательству. То же касается его одностороннего изменения.

Документ:  Проект Федерального закона N 1272483-8

Рекомендуем: Как сформулировать условие о плате за отказ от договора; Как расторгнуть договор об оказании услуг путем одностороннего отказа; Как составить абонентский договор

Поиск и проверка сведений об автоперевозчиках грузов по РФ: проект Минтранса

Планируется, что на сайте Ространснадзора можно будет бесплатно ознакомиться с информацией о юрлицах и ИП, которые вправе перевозить грузы по стране автотранспортом. Ведомство станет размещать данные в машиночитаемом формате с функцией поиска.

Документ: Проект приказа Минтранса России

Дополнительно:Уточнены Правила маркировки отдельных видов смазочных материалов и специальных автомобильных жидкостей в упаковке средствами идентификации (Постановление Правительства РФ от 21.10.2026 N 1383)

С 1 декабря 2026 г. по 31 мая 2028 г. на территории РФ планируется проведение эксперимента по маркировке средствами идентификации отдельных видов радиоэлектронной продукции (Проект Постановления Правительства РФ)

С 1 марта 2027 года вступают в силу Правила маркировки отдельных видов товаров для дома и интерьера средствами идентификации (Постановление Правительства РФ от 21.10.2026 N 1374)

За езду без прав предлагается наказывать строже – проект внесен в Госдуму

Согласно поправкам за управление ТС водителем, который не имеет на это права, предлагается штрафовать на сумму от 15 тыс. до 30 тыс. руб. Сейчас за это платят от 5 тыс. до 15 тыс. руб. Изменения не касаются учебной езды, а также водителей, лишенных прав.

Документ: Проект Федерального закона N 17121-9

Сведения о договорах с туроператорами начнут приходить на Госуслуги с 30 октября 2026 года

Информация о заключении и изменении договора с туроператором или турагентом будет поступать на Госуслуги тем, кто завершил регистрацию в ЕСИА. Речь идет о туристах и других заказчиках туристского продукта. Для ряда иностранцев и лиц без гражданства утверждено особое правило.

Документ: Постановление Правительства РФ от 21.10.2026 N 1396

 

ВИДЕОСЕМИНАР

ФОНД ОМС: ПРОВЕРКИ ОБЪЕМОВ И КАЧЕСТВА МЕДПОМОЩИ    

Гроздова Татьяна ЮрьевнаКак фонд ОМС и страховые компании проверяют объемы медпомощи и реестры счетов? Как медорганизации подготовиться и пройти медико-экономический контроль, медико-экономическую экспертизу и экспертизу качества медпомощи? Какие ошибки чаще всего допускают при формировании реестров счетов? Как организовать внутренний контроль?

 

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ — РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Директор пришел в уже пустую компанию: должен ли он отвечать по ее старым долгам?

Для кого (для каких случаев): для случаев взыскания задолженности

Сила документа: Определение Верховного Суда РФ

Схема ситуации: Кредитор потребовал взыскать с руководителя и участника исключенного из ЕГРЮЛ общества 1,6 млн. руб. задолженности по договорам займа и проценты.Договоры займа заключала прежний директор общества, которая владела долей в размере 70%. За месяц до наступления срока возврата части займов она вышла из общества.Ответчица, владевшая 30-процентной долей, стала директором только спустя несколько лет.

Суд первой инстанции взыскал с ответчицы основной долг общества.Апелляционный суд оставил решение без изменения.

Выводы и Возможные проблемы:  Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод о том, что, со стороны ответчика отсутствуют виновные действия, приведшие к невозможности погашения задолженности, поскольку деятельность общества была остановлена в момент выхода из него бывшего генерального директора общества из-за нерентабельности, при этом ответственность за это не могла быть возложена на ответчика.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО, взыскании денежных средств.Где посмотреть документы: Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2026 N 307-ЭС26-4951 по делу N А56-85521/2024

 

Отсутствие статуса КДЛ не исключает ответственности за участие в выводе активов должника

Для кого (для каких случаев): для случаев привлечения к субсидиарной ответственности

Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа

Схема ситуации: В деле о банкротстве ООО конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности Ч.Н.Н. и ООО «И». Ч.Н.Н., будучи коммерческим директором должника, по доверенности подписала договор продажи нежилого помещения гражданину 1 за 350 тыс. руб. В дальнейшем помещение перешло гражданину 2 и было передано в аренду ООО «И» за 1 тыс. руб. в месяц. Вступившими в силу судебными актами цепочка сделок признана притворной и направленной на вывод имущества в пользу гражданина 1.

Первая инстанция в привлечении ответчиков к ответственности отказала, она не установила у Ч.Н.Н. и института статуса КДЛ и причинной связи их действий с банкротством. Апелляция признала основания для субсидиарной ответственности доказанными. Ч.Н.Н. осознанно участвовала в выводе ликвидного актива должника. Институт признан «зеркальной» компанией и «центром прибыли», созданным для перевода бизнеса должника на подконтрольное гражданину 1 лицо.

Выводы и Возможные проблемы:  Судом не установлено, какое влияние на финансовое положение должника оказало лишение заинтересованного лица возможности получать доход от сдачи помещения в аренду, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

Где посмотреть документы: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2026 N Ф06-22623/2022 по делу N А06-7646/2020