| Уплата НДС на УСН: проект о сохранении порога выручки внесен в Госдуму
Изменения НК РФ предполагают оставить на уровне 20 млн руб. пороговое значение дохода, при достижении которого плательщики УСН переходят на исчисление НДС. Такой лимит хотят сохранить еще на 2027 — 2029 годы. Позже этот порог снизят до 15 млн, а затем до 10 млн руб. (ст. 1 проекта). Документ: Проект Федерального закона N 1256655-8 Запрет субъектам МСП продавать недвижимость сразу после ее выкупа у государства прошел третье чтение Малый и средний бизнес сможет отчуждать недвижимость, которую приватизировал после аренды, лишь через 2 года со дня регистрации права собственности. Если субъект МСП купил объект в рассрочку, то срок начнет течь с даты полной оплаты и погашения записи о залоге в ЕГРН. Документ: Проект Федерального закона N 1048586-8 Юридически значимыми сообщениями надо будет обмениваться через Госуслуги – проект внесен в Госдуму Планируют создать электронную почтовую систему. Ее станут использовать для пересылки документов, заявлений, уведомлений, извещений, требований, юридически значимых сообщений и др. (с. 2 проекта). Документ: Проект Федерального закона N 1254384-8 Ограничение количества банковских карт и прочее: меры против мошенников приняты в финальном чтении Планируется ввести лимит на выдачу одному физлицу карт, с помощью которых можно переводить деньги. Для этого банки будут сверяться с новой системой и направлять в нее данные. Граждане получат право вводить для операторов связи запрет на пропуск звонков из-за рубежа. Документ: Проект Федерального закона N 1110676-8 Подтверждение ИТ-аккредитации: Минцифры напомнило, что до 1 июля 2026 года надо подать заявление Как сообщило ведомство, скоро закончится прием заявлений о подтверждении аккредитации. Форму нужно заполнить на Госуслугах до июля этого года. Сроки прохождения аккредитации специально продлевали. Решение о подтверждении будет принято до 1 сентября 2026 года. Его направят в личные кабинеты организаций на Госуслугах до 22 сентября. Документ: Информация Минцифры России от 11.06.2026 Дополнительно:Авторизация и алгоритмы рекомендаций: проект о новых штрафах для владельцев сайтов прошел Госдуму (Проект Федерального закона N 1069392-8) Лицензия на торговлю сигаретами и запрет продажи вейпов: поправки приняты в третьем чтении С 1 марта 2027 года, чтобы торговать в розницу табачной и никотинсодержащей продукцией, нужна будет лицензия. Выдавать ее станут исполнительные органы регионов с 1 октября 2026 года максимум на 5 лет. Точный период с учетом этого ограничения компания или ИП укажет в заявлении (с. 16, 20, 69 и 70 проекта N 1024775-8). Документ: Проект Федерального закона N 1024775-8; Проект Федерального закона N 1026324-8 Проект о переносе даты начала применения технологического сбора принят Госдумой Депутаты одобрили проект, который предлагает, например, такие новшества:
Документ: Проект Федерального закона N 1254383-8 Правила медосвидетельствования иностранцев и меры ответственности – законы опубликованы С 1 сентября 2026 года действует единый срок, в течение которого иностранцы должны пройти медосвидетельствование, – 30 календарных дней со дня въезда в РФ. В Законе о правовом положении иностранных граждан установили обязанности медорганизаций. В другие сроки заработают поправки к КоАП РФ и УК РФ. Документ: Федеральный закон от 10.06.2026 N 162-ФЗ; Федеральный закон от 10.06.2026 N 163-ФЗ; Федеральный закон от 10.06.2026 N 164-ФЗ
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ — РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Проценты по ст. 395 ГК РФ за убытки, причинённые директором, начисляются с момента вступления решения суда в силу Для кого (для каких случаев): для случаев взыскания убытков Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа Схема ситуации: ООО и участник обратились с иском о солидарном взыскании с бывших генеральных директоров С.Л.Ю. (27.05.2011 — 29.08.2022) и Г.С.С. (06.09.2022 — 24.08.2023) убытков в размере 3 769 679,60 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1 282 178,77 руб. По итогам аудита за 2022 год установлено: С.Л.Ю. получил подотчётные средства на сумму 5 245 972,92 руб., вернул лишь частично — остаток составил 3 134 679,60 руб.; доказательств расходования в интересах общества не представлено. Кроме того, ему выплачено 635 000 руб. как «возврат займа» по договору от 01.02.2022, который между сторонами фактически не заключался. Г.С.С., достоверно зная о нарушениях, ограничился направлением претензии, не уведомил участников общества и не передал надлежащим образом бухгалтерскую документацию преемнику. Выводы и Возможные проблемы: Убытки взысканы, поскольку факт противоправного поведения ответчиков, их вина, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчиков и возникшими у общества убытками в заявленном размере доказаны. Во взыскание процентов отказано, так как проценты должны начисляться не ранее дня вступления решения суда в законную силу. Строка для поиска в КонсультантПлюс: взыскание убытков и процентов Где посмотреть документы: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2026 N Ф05-24158/2025 по делу N А41-76241/2024
Обстоятельства, установленные приговором в отношении руководителя должника, подлежат учёту при оценке оснований субсидиарной ответственности Для кого (для каких случаев): для случаев привлечения к субсидиарной ответственности Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа Схема ситуации: Конкурсный управляющий ООО (застройщик) просил привлечь к субсидиарной ответственности по ст. 61.11 ЗоБ бывшего генерального директора и единственного участника и аффилированных ООО «В», ООО «И». Основания: поручительство должника на 194 000 000 руб. за аффилированных заёмщиков; перечисление в адрес ООО «В» 129 671 200,01 руб. (включая средства дольщиков); непередача документации, в результате чего не взыскана дебиторская задолженность 96 450 000 руб. и не выявлены запасы; приговор Можайского горсуда от 28.10.2021 по ч. 2 ст. 201 УК РФ. Суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего, признав доказанным наличие оснований для привлечения бывшего директора и единственного участника ООО «В» и ООО «И» к субсидиарной ответственности.Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции в части привлечения к субсидиарной ответственности, отказав в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. Выводы и Возможные проблемы: Суд требование удовлетворил, поскольку ответчик, являясь единственным учредителем и руководителем должника, использовал свои полномочия вопреки законным интересам должника в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций, охраняемым законом интересам общества и государства. Строка для поиска в КонсультантПлюс: привлечение контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Где посмотреть документы: Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2026 N Ф10-1971/2022 по делу N А62-2846/2017
СТАТЬИ И КОНСУЛЬТАЦИИ: Вопрос: Имеет ли руководитель бюджетного учреждения право подписывать акт проверки контрольного органа, находясь на момент проверки в отпуске? («Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность», 2026, N 6) Статья: Как изменится работа импортеров с 1 июля? («Практическая бухгалтерия», 2026, N 5) |
Новости для Руководителя (10 июня— 16 июня 2026 г.)
- 17.06.2026
- 4 мин.
- 2
