Проект о единых наказаниях за неисполнение решения оперштаба субъекта РФ прошел первое чтение

За неисполнение решения регионального оперативного штаба или его руководителя планируют наказывать по КоАП РФ. Среди прочего речь идет о введении особого режима работы и усилении охраны объектов энергетики, транспортной инфраструктуры, связи и т.п.

Документ: Проект Федерального закона N 1322096-8

Подзаконные правила о сокрытии данных с публичной кадастровой карты заработают с 7 ноября 2026 года

Опубликованы 2 приказа Росреестра. Первый утверждает форму заявления о прекращении или возобновлении отображения сведений, требования к его заполнению и пр. Второй устанавливает положение об оценочной комиссии, которая рассматривает заявление.

Документы: Приказ Росреестра от 29.09.2026 N П/0445/26;  Приказ Росреестра от 29.09.2026 N П/0446/26

Правительство перечислило товары в сфере ТЭК, доступ к информации о которых ограничен

В перечень вошли нефть и нефтепродукты с кодами 2709 00 и 2710 по ТН ВЭД ЕАЭС. Коды по ОКПД 2 – 06.1 и 19.2.Напомним, с 28 сентября 2026 года к сведениям с ограниченным доступом относятся данные об экспорте товаров юрлицом, об объемах переработки и производства продукции российским НПЗ и др. Среди прочего такую информацию нельзя распространять через интернет или СМИ, кроме случаев, когда юрлицо раскрывает данные о своей деятельности.

Документ: Распоряжение Правительства РФ от 26.10.2026 N 3078-р

Предложен порядок исполнения решений о блокировке продаж через «Честный знак»: проект Минпромторга

Разработали проект, который описывает, как и в какие сроки с 1 марта 2027 года через «Честный знак» будут блокировать реализацию товаров. Он связан с Законом о срочной приостановке продаж опасной продукции. Общественное обсуждение завершат 12 ноября 2026 года.

Документ: Проект постановления Правительства РФ

Дополнительно:Маркировка средствами идентификации: Правительство вводит механизм проверки фактического наличия производства (Постановление Правительства РФ от 27.10.2026 N 1413)

Утверждены правила маркировки посуды, предметов интерьера и изделий для уборки с 1 марта 2027 года (Постановление Правительства РФ от 21.10.2026 N 1374)

Обновлены требования к маркировке смазочных материалов и автомобильных жидкостей с 1 марта 2027 года (Постановление Правительства РФ от 21.10.2026 N 1383)

Возврат качественного товара на маркетплейсе: поправки об уточнении порядка приняты в первом чтении

Хотят закрепить, что потребитель вправе вернуть любым способом и за свой счет качественный товар, который купил дистанционно. При этом у продавца должна быть возможность проверить состояние изделия, когда он его получит. Если товар доставил, например, маркетплейс, то вернуть вещь можно в том числе через его пункт выдачи.

Документ: Проект Федерального закона N 1297721-8  

Переводы бизнеса по СБП: Центробанк хочет увеличить лимит одной операции в 30 раз

Планируется, что юрлицо (ИП) сможет перевести себе или другой организации (ИП), а также участнику системы казначейских платежей за одно распоряжение не более 30 млн руб. Речь идет об операции между банковскими счетами либо вкладами. Правило может заработать с 22 ноября 2027 года (с. 8 и 14 проекта).

Документ:  Проект указания Банка России

Банковские проверки клиентов при внесении на счет наличных: ЦБ РФ обновил рекомендации

При работе с ИП и большинством юрлиц банкам советуют обращать внимание на ситуации, когда на счет вносят наличные (в т.ч. инвалюту), покупают за них инвестиционные драгметаллы и др.

Документ: Методические рекомендации Банка России от 26.10.2026 N 5-МР

Инспекторы будут иначе сообщать бизнесу о контрольных мероприятиях – проект принят в первом чтении

Из решения провести контрольное (надзорное) мероприятие при взаимодействии с компанией или ИП станет автоматически формироваться выписка. В нее войдут сведения из единого реестра таких мероприятий и QR-код для перехода на страницу, которая подтверждает достоверность информации.

Документ: Проект Федерального закона N 1238113-8

Дополнительно:Проверки ГИТ: Роструд определил перечень сведений, которые могут запрашивать у работодателей (Перечень сведений, которые могут запрашиваться контрольным (надзорным) органом у контролируемого лица, утв. Рострудом)   

 

СТАТЬИ И КОНСУЛЬТАЦИИ:

Статья: Рыночная оценка доли ООО: как работает новый механизм и что прописать в уставе (Дячук М.) («Юридический справочник руководителя», 2026, N 8)

Статья: Новая инструкция по камеральным проверкам. Что изменилось для бизнеса? (Цветаева В.) («Юридический справочник руководителя», 2026, N 8)

Статья: Когда человека без статуса ИП могут признать предпринимателем (Никитин А.Ю.) («Главная книга», 2026, N 16)

 

ВИДЕОСЕМИНАР

ВОЗВРАТ И ЗАЧЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО САЛЬДО ЕНС

Климова Марина Аркадьевна

В первой части вебинара КонсультантПлюс, проведенного 15.10.2026, речь пойдет о новых правилах зачета и возврата положительного сальдо ЕНС. Лектор разъяснит, когда налоговые органы проведут зачет сальдо в счет другого лица, а когда откажут в его возврате.

 

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ — РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Аффилированность и предпочтительный платеж сами по себе не доказывают причинение вреда кредитору

Для кого (для каких случаев): для случаев привлечения к субсидиарной ответственности

Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа

Схема ситуации: В деле о банкротстве АО Банк ПСБ потребовал привлечь КДЛ (Е.М.А., КН.Ю., Н.Е.Г., П.О.Л.) к субсидиарной ответственности на 69,4 млн. рублей. Банк ссылался на вывод денежных средств и имущества в пользу компаний одной группы, утрату залоговых товаров и фактический контроль должника со стороны КДЛ.

Суды двух инстанций взыскали с ответчиков 69,4 млн. рублей солидарно. По мнению судов Н.Е.Г. и П.О.Л. фактически контролировали группу компаний и деятельность АО. К.Н.Ю. и Е.М.А. являлись номинальными руководителями. Перечисления в пользу ООО 1, ООО 2,  ООО 3, ООО 4 и иных связанных лиц признаны существенно убыточными. Раскрытие К.Н.Ю. фактических бенефициаров не привело к компенсации потерь кредитора и поэтому не повлекло уменьшения ответственности.

Выводы и Возможные проблемы: Суд отменил решение нижестоящих судов в части привлечения к субсидиарной ответственности К.Н.Ю., П.О.Л. и взыскания с них денежных средств в сумме 69 364 727,09 руб., направив дело на новое рассмотрение, поскольку выводы судов об отсутствии оснований для уменьшения ответственности ответчиков н мотивированы.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: привлечение контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, взыскании убытков

Где посмотреть документы: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2026 N Ф06-2777/2026 по делу N А57-26507/2021

 

Участника нельзя исключить из ООО только за неявку на собрания: суд должен установить, что именно его поведение создает неустранимые препятствия для деятельности общества

Для кого (для каких случаев): для случаев исключения из состава ООО

Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа

Схема ситуации: Участник ООО. владеющий 60% ООО, потребовал исключить из общества другого участника, которому принадлежит 40%. Он ссылался на то, что другой участник неоднократно не участвовал во внеочередных собраниях, из-за чего невозможно было избрать директора и изменить место нахождения общества. На фоне недостоверных сведений в ЕГРЮЛ возникала и угроза административного исключения ООО. 

Первая инстанция в иске отказала, сочла недоказанными грубое нарушение обязанностей, причинение вреда обществу и причинную связь между действиями участника и затруднениями в деятельности ООО. Суд также указал, что неявка на собрания сама по себе не является основанием для исключения, а корпоративный конфликт носит взаимный характер.

Выводы и Возможные проблемы:  Дело направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не учтены и не проверены доводы сторон о том, что истец находится в розыске, а также находится за пределами РФ в связи с расследованием уголовного дела.

Строка для поиска в КонсультантПлюс:  исключение из состава участников ООО

Где посмотреть документы: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2026 N Ф05-12226/2026 по делу N А40-152672/2025