| ЦБ РФ снова снизил ключевую ставку
С 16 февраля 2026 года показатель равен 15,5%. Предыдущее значение – 16% – установили в декабре прошлого года. ЦБ РФ пояснил, что годовая инфляция на 9 февраля составила 6,3%. Ожидают, что она снизится по итогам 2026 года до 4,5 — 5,5%, а в 2027 году – до 4%. Документ: Информация Банка России от 13.02.2026; Среднесрочный прогноз Банка России ЦБ РФ расширит возможности рассчитываться цифровыми рублями с 7 апреля 2026 года На платформе цифрового рубля станут принимать распоряжения для расчетов по инкассо и прямым дебетованием. Сейчас допустима только одна форма расчетов – платежными поручениями. Она сохранится. Документ: Указание Банка России от 08.10.2025 N 7203-У Ограничение количества банковских карт и прочие меры против мошенников приняты в первом чтении Планируется ввести лимит на выдачу одному физлицу банковских и иных платежных карт. Операторы связи по общему правилу будут блокировать входящие звонки с иностранных номеров. Изменения могут заработать с 1 сентября 2026 года, но есть исключения. Рассмотрим отдельные поправки подробнее. Документ: Проект Федерального закона N 1110676-8 Банки перестанут поручать своим платежным агентам идентификацию физлиц – проект прошел Госдуму Кредитные организации не смогут по договору с банковскими платежными агентами поручать, в частности, идентификацию клиентов-физлиц (в т.ч. упрощенную). Речь идет о случаях, когда нужно перевести деньги без открытия банковского счета и предоставить электронное средство платежа (абз. 2 п. 2 ст. 1 проекта). Сейчас такого ограничения нет. Документ: Проект Федерального закона N 967966-8 Новые правила маркировки меховых изделий вводятся с 1 марта 2026 года С весны одежду из норки, нутрии, песца, лисицы, зайца, енота, овчины нужно маркировать средствами идентификации со штрихкодами, а не контрольными знаками, как сейчас. Речь идет о товарах с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС и ОКПД 2. Документ: Постановление Правительства РФ от 31.01.2026 N 75 Штраф за ряд нарушений в сфере мобильной связи вырастет – проект принят в первом чтении Согласно поправке, если оператор или компания, которая действует от его имени, не включит в договор об оказании услуг мобильной связи сведения об абоненте по отраслевым правилам, то получит штраф от 500 тыс. до 1 млн руб. Аналогично изменится наказание за внесение в договор недостоверных данных и ряд иных проступков. Сейчас по КоАП РФ за это штрафуют на сумму от 300 тыс. до 500 тыс. руб. Документ: Проект Федерального закона N 1120721-8 Новые штрафы появятся для строительных СРО – проект прошел финальное чтение В КоАП РФ планируется ввести ряд новых штрафов для СРО в области строительства. Так, за нарушение срока или периодичности созыва и проведения общего собрания членов такой организации планируется наказывать должностных лиц на сумму от 5 тыс. до 20 тыс. руб., юрлиц – от 20 тыс. до 100 тыс. руб. Документ: Проект Федерального закона N 834808-8 Утвержден порядок взаимодействия организаций ЖКХ с собственниками недвижимости через мессенджер MAX Правила Минстроя нужно применять с 17 февраля 2026 года. Они касаются управляющих компаний, ресурсоснабжающих организаций, региональных операторов по обращению с ТКО и ряда иных юрлиц. Под взаимодействием понимается обмен сообщениями с собственниками и пользователями жилых домов и помещений в МКД. Полагаем, речь идет о домовых чатах. Документ: Приказ Минстроя России от 29.12.2025 N 856/пр Комиссии по нелегальной занятости усилят контроль за контрагентами самозанятых Расширили перечень сведений, которые инспекции передают в комиссии по противодействию нелегальной занятости и органы Роструда. Документ: Приказ Минтруда России от 19.11.2025 N 657н МВД предлагает наказывать генподрядчика за нелегальных мигрантов, нанятых субподрядчиком Генподрядчиков (руководителей организаций и ИП) хотят обязать следить, можно ли допускать к труду на стройке иностранных специалистов, нанятых субподрядчиками. Речь идет о проверке соблюдения ограничений по отдельным видам деятельности, наличия патентов и разрешений на работу, а также сведений в реестре контролируемых лиц. Документ: Проект федерального закона; Проект федерального закона
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ — РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Погашение руководителем задолженности с истекшим сроком исковой давности в период оспаривания его полномочий требует проверки на добросовестность действий Для кого (для каких случаев): для случаев взыскания убытков Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа Схема ситуации: СНТ СН КП (ранее ДНП) обратилось с иском к бывшему председателю правления о взыскании убытков 78 698 073,20 руб., включая 9 500 000 руб. — добровольную уплату задолженности с истекшим сроком давности. Ключевые обстоятельства: ДНП и ДНП 1 существовали на одной территории, ВС РФ установил, что они представляют собой единое ДНП. Апелляционный суд по делу №А41-62099/2023 установил пропуск срока давности по договорам займа. Тем не менее, бывший председатель перечислил 9 500 000 руб. новому займодавцу по договору уступки. При этом решением суда запись о председателе была аннулирована, легитимным председателем. Выводы и Возможные проблемы: Суд округа отменил решения и постановление нижестоящих судов в части отказа во взыскании 9 500 000 руб. и отправил дело а новое рассмотрение, т.к. все значимые обстоятельства и доказательства по делу не были изучены судами надлежащим образом и не получили свою правовую оценку в оспариваемых судебных актах. Строка для поиска в КонсультантПлюс: Взыскание убытков Где посмотреть документы: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2026 N Ф05-22421/2025 по делу N А41-79515/2024
Если не согласен с отчуждением доли в ООО, то оспаривать нужно сделку, а не решение участника Для кого (для каких случаев): для случаев признания недействительным решения учредителя Сила документа: Определение Верховного Суда РФ Схема ситуации: Гражданин подал иск к другим участникам Общества и МИФНС, требуя признать недействительными: — решение единственного участника общества о продаже доли; — решение инспекции о внесении изменений в ЕГРЮЛ; — соответствующую запись в ЕГРЮЛ.По результатам 34% доли перешло директору Общества. Основанием иска стало то, что Гражданин не принимал указанное решение и никому доверенности не выдавал. Выводы и Возможные проблемы: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что являются неправомерными выводы суда о приобретении ответчиком несуществующей погашенной доли в уставном капитале общества. Строка для поиска в КонсультантПлюс: признание недействительными решения единственного участника, решения налогового органа о государственной регистрации, записи в ЕГРЮЛ в отношении общества. Где посмотреть документы: Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2026 N 302-ЭС25-10203 по делу N А19-13633/2024
СТАТЬИ И КОНСУЛЬТАЦИИ: Статья: Как изменится порядок постановки и снятия с учета бизнеса в 2026 году? (Чимидова Е.) («Практическая бухгалтерия», 2026, N 1) Статья: Сервис оценки: новая методика анализа ФХД бизнеса (Зобова Е.) («Малый бизнес: учет, налоги, право», 2026, N 2) |
Новости для Руководителя (11 февраля — 17 февраля 2026 г.)
- 18.02.2026
- 4 мин.
- 7
