Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак и прочее: закон опубликован
С 4 января 2026 года за незаконное использование товарного знака правообладатель сможет потребовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплатить, как вариант, до 10 млн руб. включительно. Пока максимальная компенсация в твердом размере – 5 млн руб. Минимальный предел не изменится – 10 тыс. руб. Как и сейчас, итоговую сумму определит суд. Документ: Федеральный закон от 07.07.2025 N 214-ФЗ Право стать единственным учредителем ООО или АО появится у ряда компаний с 1 августа 2025 года Хозяйственное общество, которое состоит из одного лица, сможет быть единственным учредителем (участником либо акционером) другого ООО или АО. Иное смогут установить в ФЗ. Сейчас иметь такую структуру бизнеса по общему правилу запрещено. Это следует из ГК РФ, Законов об ООО и АО. Документ: Федеральный закон от 07.07.2025 N 201-ФЗ Рекомендуем: Нужно ли нотариально удостоверять решения единственного акционера Преимущественная покупка доли в ООО: законы о возможности ограничить это право опубликованы С 1 сентября 2025 года в Законе об ООО появится возможность предусмотреть в уставе, что для отдельных или всех участников реализация преимущественного права покупки доли либо ее части зависит от определенных обстоятельств, срока или их сочетания. Документы: Федеральный закон от 07.07.2025 N 186-ФЗФедеральный закон от 07.07.2025 N 185-ФЗ Рекомендуем: Как внести изменения в устав ООО Безопасность труда в жару: Роспотребнадзор дал рекомендации работодателям Следует следить за температурой воздуха в помещении, где работают сотрудники. С помощью кондиционера ее нужно поддерживать на уровне 24 – 25 °C. Если устройства охлаждения воздуха нет, рабочий день советуют сокращать: когда температура достигнет 28,5 °C – на час, 29 °C – на 2 ч, 30,5 °C – на 4 ч. Документ: Информация Роспотребнадзора от 10.07.2025 Рекомендуем: Как приостановить работу из-за жары Споры об увольнении руководителя по решению работодателя: интересная практика за 2024 — 2025 годы Можно ли принять решение о прекращении полномочий руководителя, когда он на больничном? Нужно ли обосновывать, почему расторгается трудовой договор? Обязательно ли оформлять решение отдельно от приказа об увольнении?
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ — РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Банкротства заказчика недостаточно для применения повышенного стандарта доказывания при взыскании с него долга Для кого (для каких случаев): для случаев применения повышенного стандарта доказывания Сила документа: Определение Верховного Суда РФ Схема ситуации: Суд взыскал с заказчика плату за выполненные работы по договорам подряда. Были представлены договоры, спецификации, акты приемки, локальные сметные расчеты, списки сотрудников, документы о закупке материалов и фотографии результатов работ. Выводы и Возможные проблемы: Повышение судом стандарта доказывания возможно в случаях, когда процессуальные возможности участвующих в деле лиц заведомо неравны (что характерно, в частности, для споров, осложненных банкнотным элементом), в целях справедливого, состязательного процесса суд не лишен возможности с учетом обоснованных возражений участника по делу, влияющих на результат рассмотрения спора, возложить на других лиц по делу обязанности по их опровержению. Строка для поиска в КонсультантПлюс: взыскание задолженности и неустойки по договору подряда Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2025 N 305-ЭС24-23946 по делу N А40-282802/2023 {КонсультантПлюс} Пленум ВС представил разъяснения по применению обратной силы уголовного закона Для кого (для каких случаев): для случаев применяя обратной силы уголовного закона Сила документа: Постановление Пленума Верховного Суда РФ Схема ситуации: Пленум Верховного Суда РФ представил ряд важных правовых позиций по вопросам применения обратной силы уголовного закона.Конкретизированы виды изменений, устраняющих преступность деяния, а также детализированы случаи смягчения наказания. Выводы и Возможные проблемы: В новом постановлении Пленума Верховного суда есть разные интересные позиции, например:- чтобы применить обратную силу нового уголовного закона, одного факта его принятия недостаточно. Надо учитывать, как изменения затрагивают осужденного, в чем улучшается его положение;- если новый закон в одной части улучшает положение лица, а в другой ухудшает, то деяние квалифицируют по старому закону и применяют все смягчающие и иные благоприятные новшества;- пересмотреть приговор из-за принятия более мягкого закона можно и после погашения или снятия судимости. Это допустимо, например, если от приговора зависит признание рецидива по новому преступлению, которое совершили в период погашения судимости. Строка для поиска в КонсультантПлюс: обратная сила уголовного закона Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2025 N 10 «О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона» {КонсультантПлюс |
Новости для Руководителя (09 июля-15 июля 2025 г.)
- 16.07.2025
- 3 мин.
- 34