Штрафы за нарушение ряда правил защиты информации вырастут – проект прошел Госдуму

За несоблюдение федеральных требований о защите информации (кроме гостайны) должностное лицо по общему правилу накажут на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компания заплатит от 50 тыс. до 100 тыс. руб. (пп. «в» п. 2 ст. 1 проекта). Пока санкции в несколько раз ниже.

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 835235-8

Персональные данные: новые штрафы с 30 мая 2025 года

Ужесточается административная ответственность за утечку персональных данных и другие нарушения. За повторную утечку коммерческим организациям и ИП грозят оборотные штрафы. В правилах обработки персональных данных изменений нет.

Подробнее в документе: Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ

Проект о локализации легковых такси принят в финальном чтении

С 1 марта 2026 года в региональные реестры такси планируют включать лишь те автомобили, которые отвечают одному из параметров локализации. Список подходящих моделей опубликует Минпромторг. По общему правилу ограничения не затронут ТС, которые отразили в реестре ранее этой даты (абз. 2, 7, 8 п. 1 ст. 1 и ст. 2 проекта).

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 481272-8

Введение лицензий на розничную продажу сигарет: Минфин подготовил поправки

По проекту с 1 сентября 2026 года, чтобы торговать в розницу табачной и никотинсодержащей продукцией, нужна лицензия. Выдавать ее станут исполнительные органы регионов с 1 марта 2026 года максимум на 5 лет. Конкретный период с учетом этого ограничения укажет компания или ИП.

Подробнее в документе: Проект федерального закона

Дополнительно:

Список документов для проверки возраста при продаже зажигалок вступит в силу 23 мая 2025 года (Приказ Минздрава России от 25.04.2025 N 255н)

Штрафы за сокрытие, искажение и задержку сведений о несчастных случаях: проект в Госдуме

Предлагают дополнить статью КоАП РФ о нарушении требований охраны труда. Планируют закрепить ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение в ГИТ и СФР полной и достоверной информации о несчастном случае. За такое нарушение хотят штрафовать, например, должностных лиц и ИП на сумму от 20 тыс. до 30 тыс. руб., организации – от 130 тыс. до 150 тыс. руб. (пп. «а» п. 1 ст. 1 проекта).

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 914755-8

Защита от ЧС и пожарная безопасность: МЧС подвело итоги правоприменительной работы

Ведомство подготовило материал о правоприменительной практике за 2024 год в области пожарной безопасности (в т.ч. по лицензируемой деятельности), защиты от ЧС. Он позволит хозсубъектам оценить, не совершают ли они типичные нарушения, воспользоваться отдельными рекомендациями и получить ответы на актуальные вопросы.

Подробнее в документе: «Доклады с обобщением правоприменительной практики и руководством по соблюдению обязательных требований» (утв. МЧС России 30.04.2025)

ФНС: для целей НДФЛ доход при дарении бизнеса определяют по рыночной цене

Право учредителя на долю в уставном капитале – это имущественное право. При его безвозмездной передаче возникает доход в натуральной форме. В НК РФ нет спецпорядка для определения базы при дарении такого права. Ее рассчитывают на дату получения дохода по правилам для сделок между взаимозависимыми лицами.

Подробнее в документе:  Письмо ФНС России от 12.03.2025 N ЗГ-2-11/3764@

ВС РФ назвал условия, при которых новый владелец бизнеса не вправе взыскать убытки с гендиректора

Единственный участник компании продал бизнес. Новый владелец решил, что бывший гендиректор продавал товары своему подконтрольному юрлицу по заниженным ценам. Это стало основанием для иска о взыскании убытков. Три инстанции требования почти полностью удовлетворили.

Подробнее в документе: Определение ВС РФ от 25.04.2025 N 303-ЭС24-23691

 

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ — РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Когда исключение из ЕГРЮЛ не освобождает директора от ответственности перед кредитором

Для кого (для каких случаев): для случаев привлечения КДЛ

Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа

Схема ситуации: В.Т.Н. обратилась с иском к бывшему директору ООО о взыскании ущерба в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ общества.

Выводы и Возможные проблемы: Суд округа передал дело на новое рассмотрение, поскольку не установлены все обстоятельства дела, заявленный спор судами по существу не рассмотрен, не проведен анализ финансового положения общества, не выяснены причины, по которым не исполнены обязательства перед взыскателем, и обстоятельства, предшествующие исключению общества из ЕГРЮЛ.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: взыскание ущерба в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

Где посмотреть документы: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2025 N Ф06-559/2025 по делу N А55-11387/2024

 

Если общество арендовало участок по завышенной цене у аффилированного лица,то оплату необходимо возвратить

Для кого (для каких случаев): для случаев, связанных с деятельностью юридического лица

Сила документа: Определение Верховного Суда РФ

Схема ситуации: Участник в интересах Общества обратился в суд с иском к другому участнику о признании недействительными двух договоров аренды на объекты недвижимости и земельные участки, а также о взыскании уплаченных по ним средств – 25,7 млн руб.

Выводы и Возможные проблемы: Верховный суд отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделок, в этой части дело направлено на новое рассмотрение.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: признание недействительными договоров аренды земельных участков и помещений

Где посмотреть документы: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.04.2025 N 305-ЭС24-23572 по делу N А41-1791/2023

 

СТАТЬИ И КОНСУЛЬТАЦИИ:

Статья: Комментарий к Постановлению Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 по делу N А32-19859/2022 <Об обязанности бывшего директора передать все документы компании> (Чимидова Е.) («Нормативные акты для бухгалтера», 2025, N 8)